আন্তর্জাতিক ডেস্ক:
জো বাইডেন যদি আরো আগেই প্রেসিডেন্ট নির্বাচন থেকে সরে দাঁড়াতেন, তাহলে তার দল সদ্য সমাপ্ত ভোটে আরো ভালো করতে পারতো বলে মন্তব্য করেছেন মার্কিন কংগ্রেসের সাবেক স্পিকার ও প্রভাবশালী ডেমোক্র্যাট নেতা ন্যান্সি পেলোসি।
তিনি বলেন, প্রেসিডেন্ট আরো আগে সরে দাঁড়ানোর ঘোষণা দিলে হয়তো অন্য প্রার্থীরা নির্বাচনের দৌড়ে আসতো।
উন্মুক্ত প্রাইমারিতে কয়েক মাস ধরে প্রচারণা ও বিতর্কে অংশ নেয়ার মাধ্যমে দলীয় মনোনয়ন নিশ্চিত করার সুযোগ পায় ডেমোক্র্যাট। সাধারণত ক্ষমতাসীন প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করলে দল প্রাইমারির আয়োজন করে না এবং সে কারণে জো বাইডেন যখন দ্বিতীয়বারের মতো নির্বাচন করার ঘোষণা দেন তখন তার দল আর অন্য কাউকে বিবেচনায় আনেনি।
নির্বাচনের চার মাস আগে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সঙ্গে বিতর্ক বিপর্যয়ের পর বাইডেন যখন সরে দাঁড়ান তখন দল দ্রুত ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিসকে প্রার্থী করতে একমত হয়। সে সময় কমলা হ্যারিসকে প্রার্থী হিসেবে সমর্থন করেছিলেন জো বাইডেন। ন্যান্সি পেলোসি তারও সমালোচনা করেছেন। যদিও একই সঙ্গে বলেছেন, তখন আর প্রাইমারি আয়োজন করা সহজ ছিল না।
পেলোসি অবশ্য বলেছেন যে, তিনি বিশ্বাস করেন কমলা হ্যারিস প্রাইমারিতে ভালো করতেন এবং শক্তিশালী অবস্থান নিয়ে বের হয়ে আসতেন। তিনি এও মনে করেন এর মধ্য দিয়ে অন্য ডেমোক্র্যাট প্রার্থীও পাওয়া যেত যারা ভালো নমিনি হতে পারতেন।
কয়েক মাসের ব্যস্ত প্রচারণার পর গত মঙ্গলবার (৫ নভেম্বর) যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। ডোনাল্ড ট্রাম্প যেমন জিতেছেন, তেমনি রিপাবলিকান পার্টিও সিনেটে সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেতে যাচ্ছে।
তবে প্রতিনিধি পরিষদের নিয়ন্ত্রণ কারা নিতে যাচ্ছে তা এখনো পরিষ্কার হয়নি। যদিও মনে হচ্ছে সামান্য ব্যবধানে রিপাবলিকানরাই এগিয়ে থাকতে পারে। এমনটা হলে তারা ফেডারেল সরকারের গুরুত্বপূর্ণ সব জায়গার নিয়ন্ত্রণ পাবে।
সূত্র: বিবিসি