নিউজ ডেস্ক:
সাংবাদিক দম্পতি ফারজানা রুপা এবং শাকিল আহমেদকে গত বছরের আগস্টে গ্রেফতার করা হয়। তাদের গ্রেফতার, বিচার এবং বর্তমান আটকের বিষয়ে গত মার্চে বিভিন্ন প্রশ্ন উত্থাপন করেছে জাতিসংঘের তিনজন র্যাপোর্টিয়ার। মতামত ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার প্রচার ও সুরক্ষা বিষয়ক জাতিসংঘের বিশেষ দূত, বিচারক ও আইনজীবীদের স্বাধীনতা বিষয়ক জাতিসংঘের বিশেষ দূত এবং নির্বিচারে আটক বিষয়ক ওয়ার্কিং গ্রুপের যোগাযোগ বিষয়ক ভাইস-চেয়ারম্যান গত ৭ মার্চ এক যৌথ চিঠির মাধ্যমে বাংলাদেশ সরকারের কাছে এ বিষয়ে কিছু প্রশ্নের উত্তর চাইলে গত ২ জুলাই এ বিষযে সরকার তার অবস্থান জানায়।
জেনেভায় বাংলাদেশ স্থায়ী মিশন এক চিঠিতে জাতিসংঘের র্যাপোর্টিয়ারদের বিভিন্ন প্রশ্নের বিষয়ে চিঠির মাধ্যমে ব্যাখ্যা দেন।
ওই চিঠিতে বলা হয়— ফারজানা রুপা ও শাকিল আহমেদ একটি বেসরকারি টিভি চ্যানেলে কর্মরত ছিলেন। গত ৮ আগস্ট তাদের চাকরিচ্যুত করে টিভি কর্তৃপক্ষ। চাকরিচ্যুতির জন্য উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে তারিখটি বেছে নেওয়া হয়; কারণ, গত ৫ আগস্ট পূর্ববর্তী সরকারের পতনের পর সেদিন অন্তর্বর্তী সরকার দায়িত্বভার গ্রহণ করে। যদিও তাদের চাকরিচ্যুতির ক্ষেত্রে সরকার কোনোভাবেই যুক্ত ছিল না। আর এই দম্পতি চাকরিচ্যুতির বিষয়ে কোনও অভিযোগও করেননি।
এতে বলা হয়, জাতীয় আইনের অধীনে গুরুতর অপরাধের জন্য ব্যক্তিগত অভিযোগের ভিত্তিতে ফারজানা রুপা এবং শাকিল আহমেদের গ্রেফতার এবং আটকের ঘটনা ঘটেছে। বিষয়টি এখন বিচারাধীন এবং জামিন বা চূড়ান্ত মুক্তি সংক্রান্ত কোনও সিদ্ধান্ত সরকারের নির্বাহী এখতিয়ারের মধ্যে পড়ে না, বরং এটি কেবলমাত্র উপযুক্ত আদালতের ওপর নির্ভর করে, যেখানে আইনজীবীরা তাদের প্রতিনিধিত্ব করছেন। সম্প্রতি, ১১ জুন ২০২৫ তারিখে ফারজানা রুপার মায়ের মৃত্যুর পর, রুপা এবং শাকিল উভয়কেই তাদের আত্মীয়দের অনুরোধে প্যারোল মুক্তি দেওয়া হয়েছে। প্যারোলে মুক্তি পেয়ে তারা শেষকৃত্যে যোগদান করেন এবং কারাগারে ফিরে আসেন। সরকার একটি সুষ্ঠু, দ্রুত এবং স্বচ্ছ বিচারের সুবিধার্থে, মানবিক আটকের পরিস্থিতি নিশ্চিত করতে এবং ম্যান্ডেটধারীদের গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়ন সম্পর্কে অবহিত করার জন্য তার প্রচেষ্টা অব্যাহত রাখবে।
গ্রেফতারের প্রেক্ষাপট
চিঠিতে বলা হয়, ২১ আগস্ট ২০২৪ তারিখে, উত্তরা (পূর্ব) থানায় একদল অভিযুক্তের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়, যার মধ্যে ছিলেন ফারজানা রুপা এবং শাকিল আহমেদ। বাদী তাদের বিরুদ্ধে আন্দোলনের সময় নিহত তার ভাইয়ের হত্যার অভিযোগ এনেছিলেন। ১৮৬০ সালের দণ্ডবিধির ৩০২, ১১৪ এবং ১০৯ ধারায় উল্লিখিত অপরাধগুলো আমলযোগ্য। তাই ১৮৯৮ সালের ফৌজদারি কার্যবিধির ৫৪ ধারা অনুসারে, পুলিশ সন্দেহভাজনদের বিনা পরোয়ানায় গ্রেফতার করার অনুমতি পেয়েছে। সেই অনুযায়ী, গোয়েন্দা শাখা বাংলাদেশ ত্যাগ করার চেষ্টা করার সময় হযরত শাহজালাল আন্তর্জাতিক বিমানবন্দর থেকে এই দম্পতিকে গ্রেফতার করে।
উল্লেখ্য, মামলাটি একটি শোকাহত পরিবারের সদস্য দায়ের করেছেন। সরকার দায়ের করেনি। সরকার সাংবিধানিকভাবে আদালতের কাছে ন্যায়বিচার চাওয়ার ক্ষেত্রে জনগণের অধিকার রক্ষা করতে বাধ্য এবং তাই কাউকে ন্যায়বিচার চাওয়া থেকে বিরত রাখতে পারে না। সরকার এই দম্পতির বিরুদ্ধে শুরু হওয়া মামলার প্রতিটি পর্যায়ে আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া নিশ্চিত করতেও বাধ্য, যা তারা যথাযথভাবে করে আসছে।
ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির
সরকারের ব্যাখ্যায় আরও বলা হয়, বাংলাদেশের সংবিধানের ৩৩ অনুচ্ছেদ আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিকে ২৪ ঘণ্টার মধ্যে নিকটতম ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করার বাধ্যবাধকতা দেয়। রুপা এবং শাকিলকে গ্রেফতারের পর দিনই, অর্থাৎ গ্রেফতারের ২৪ ঘণ্টারও কম সময়ে ২২ আগস্ট ২০২৪ তারিখে ঢাকার মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে হাজির করা হয়েছিল, যা সাংবিধানিক প্রয়োজনীয়তা এবং ব্লাস্ট বনাম বাংলাদেশ (৫৫ ডিএলআর ৩৬৩) মামলায় সুপ্রিম কোর্টের আইনশাস্ত্র মেনে চলে। ফৌজদারি দণ্ডবিধির প্রাসঙ্গিক ধারা অনুসারে, মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট আদালত প্রাথমিক জিজ্ঞাসাবাদের জন্য চার দিনের পুলিশ রিমান্ড মঞ্জুর করে। ২৬ আগস্ট ২০২৪ তারিখে, এই দম্পতিকে আবার আদালতে হাজির করা হয় এবং ইতোমধ্যে, আরও কয়েকজন সংক্ষুব্ধ ব্যক্তি ফারজানা রুপা এবং শাকিল আহমেদের বিরুদ্ধে আরও বেশ কয়েকটি মামলা দায়ের করেন।
পাবলিক প্রসিকিউটরের আবেদনের ভিত্তিতে— আদালত বিক্ষোভের সময় নিহত এক পোশাক শ্রমিক হত্যার ঘটনায় পাঁচ দিনের রিমান্ড মঞ্জুর করে। পাঁচ দিনের রিমান্ডের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর, তাদের আদালতে হাজির করা হয় এবং ৩১ আগস্ট ২০২৪ তারিখে তাদের পক্ষে জামিন আবেদন করা হয়। উভয় পক্ষের বক্তব্য শোনার পর, আদালত অভিযুক্ত অপরাধের গুরুত্ব উল্লেখ করে জামিন আবেদন খারিজ করে দেয় এবং তাদের কারাগারে পাঠানোর আদেশ দেয়। অতএব, তাদের নির্বিচারে গ্রেফতার বা নির্বিচারে আটক রাখার অভিযোগ সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন। কারণ ফারজানা রুপা এবং শাকিল আহমেদকে গ্রেফতারের পরপরই আদালতে হাজির করা হয়েছিল এবং দুটি পৃথক আদেশে আদালত জিজ্ঞাসাবাদের জন্য মোট ৯ দিনের পুলিশ হেফাজত মঞ্জুর করেছে। অতএব, রেকর্ডটি নিরবচ্ছিন্ন বিচারিক তদারকি এবং সংবিধানের ৯ অনুচ্ছেদ এবং ৩৩ অনুচ্ছেদের সাথে সম্মতি প্রদর্শন করে।
কারাগারে চিকিৎসা সম্পর্কে ভুল তথ্য
সরকারের ব্যাখ্যায় বলা হয়, কারাগারে তাদের চিকিৎসা সম্পর্কে কিছু ভুল তথ্যও চিঠিতে উদ্ধৃত করা হয়েছে।
বন্দিদের বর্তমানে কাশিমপুর হাই-সিকিউরিটি সেন্ট্রাল জেল (শাকিল আহমেদ) এবং কাশিমপুর মহিলা সেন্ট্রাল জেলে (ফারজানা রুপা) রাখা হয়েছে। জেল কোড অনুসারে তাদের উভয়কেই প্রাপ্য সুযোগ-সুবিধা প্রদান করা হচ্ছে। শাকিলকে নিয়মিত বন্দিদের থেকে আলাদা করে একই সামাজিক মর্যাদার বন্দিদের সঙ্গে আটক রাখার সুবিধায় রাখা হয়েছিল। হাই-প্রোফাইল বন্দিদের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য প্রতিশোধ এড়াতে বিদ্যমান বাংলাদেশ জেল কোড এবং কারা আইন, ১৮৯৪ অনুসারে পৃথক আবাসনে রাখা একটি সুরক্ষামূলক ব্যবস্থা। প্রতিটি আসামির আইনি পরামর্শ, পারিবারিক সাক্ষাৎ, চিকিৎসা সেবা এবং সাপ্তাহিক টেলিফোন কলের সুযোগ রয়েছে, যা বাংলাদেশ জেল কোড এবং বন্দিদের চিকিৎসার জন্য জাতিসংঘের স্ট্যান্ডার্ড ন্যূনতম নিয়ম (ম্যান্ডেলা রুলস) অনুসারে। রেকর্ড থেকে দেখা যায় যে, আহমেদ এবং রুপা উভয়ই নিয়মিতভাবে এই সুযোগ গ্রহণ করছেন।
ফারজানা রুপার ক্ষেত্রেও একই কথা নিশ্চিত করা হয়েছে। তাকে কাশিমপুরের কলমিলতা ভবনে অন্যান্য মহিলা বন্দির রাখা হয়েছিল। তবে, দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতির কারণে উদ্ভূত নিরাপত্তা উদ্বেগের কারণে, গত বছরের নভেম্বরে তাকে দুই সপ্তাহের জন্য মাধবীলতা ভবনে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যা কোনও কনডেমশন সেল ছিল না। অতএব, রুপাকে কনডেমশন সেলের মধ্যে আটক রাখার অভিযোগ সম্মানের সাথে প্রত্যাখ্যান করা হচ্ছে।
কারাগারে পৌঁছানোর পরপরই, তাদের উভয়কেই চিকিৎসকরা পরীক্ষা করেন। শাকিল নিয়মিত কারাগারের চিকিৎসা সুবিধাগুলো ব্যবহার করছেন। ডাক্তার, মেডিক্যাল অফিসার এবং অন্য কর্মীরা তাদের স্বাস্থ্যের যথাযথ যত্ন নিচ্ছেন। সিনিয়র জেল সুপার কর্তৃক বন্দিদের ওয়ার্ড পরিদর্শনের সময় তার স্বাস্থ্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলেও, রুপা কোনও অসুবিধার বিষয় উত্থাপন করেননি। ভর্তির সময় এবং তারপরে মাসিক বিরতিতে কোনও গুরুতর স্বাস্থ্যগত উদ্বেগ প্রকাশ পায়নি; বাংলাদেশ জেল কোডের নিয়ম অনুসারে উভয় বন্দিরই বিশেষজ্ঞ চিকিৎসার অনুরোধ করার অধিকার রয়েছে।
কারা কর্মীদের সঙ্গে দুর্ব্যবহার
জেল কোড অনুসারে, তাদের আত্মীয়স্বজন এবং আইনজীবীদের নিয়মিত দেখা, তাদের আত্মীয়স্বজনদের সঙ্গে ফোন কল এবং চিঠিপত্র যোগাযোগ এবং অন্যান্য অনুমোদিত যোগাযোগের অনুমতি দেওয়া হয়েছে। দম্পতি রুপা এবং শাকিল বন্দি হওয়ায় বেশ কয়েকবার একে অপরের সঙ্গে দেখা করার অনুমতি পেয়েছিলেন। গত নভেম্বরে, ফোন কল সুবিধা গ্রহণ করার সময় ফারজানা রুপা কারা কর্মীদের সঙ্গে দুর্ব্যবহার করেছিলেন এবং যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করে কারা কর্তৃপক্ষ শাস্তিমূলক ব্যবস্থার অংশ হিসাবে তার ফোন কলের অধিকার সাময়িকভাবে বাতিল করে দেয়।
পূর্ববর্তী সরকারের মানবাধিকার লঙ্ঘনের সঙ্গে জড়িত থাকার অভিযোগে মিসেস ফারজানা রুপা এবং শাকিল আহমেদসহ অন্যদের বিরুদ্ধে বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালে একটি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছে। অভিযোগের বিষয়ে যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হবে।
সরকারের অবস্থান
গত আগস্টে ছাত্রদের নেতৃত্বে গণঅভ্যুত্থানের পর অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে একটি অন্তর্বর্তীকালীন সরকার ক্ষমতা গ্রহণ করে। পূর্ববর্তী সরকার এবং পূর্ববর্তী শাসক দলের সহযোগী সংগঠনগুলোর দ্বারা পূর্ববর্তী দিনগুলোতে জনগণের ওপর সংঘটিত অভূতপূর্ব নৃশংসতার ফলে সৃষ্ট সামাজিক আঘাতের প্রেক্ষাপটে অন্তর্বর্তীকালীন সরকার দায়িত্ব গ্রহণ করে। জুলাই-আগস্ট গণঅভ্যুত্থানের সময় জনগণের আকাঙ্ক্ষার সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে, অন্তর্বর্তীকালীন সরকার শুরু থেকেই মানবাধিকারকে তার সংস্কার কর্মসূচির কেন্দ্রবিন্দুতে স্থান দিয়েছে। দায়িত্ব গ্রহণের পরপর, সরকার গঠনমূলক অংশগ্রহণ এবং প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের মাধ্যমে পূর্ববর্তী সরকারের অধীনে দেশের হতাশাজনক মানবাধিকার রেকর্ডের উন্নতি এবং গতিপথ পরিবর্তনের জন্য সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ গ্রহণ করে। অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের অধীনে মাত্র এক মাসের মধ্যে বাংলাদেশ জোরপূর্বক গুম থেকে সব ব্যক্তির সুরক্ষার জন্য আন্তর্জাতিক কনভেনশনে যোগদান করে এবং এর মাধ্যমে নয়টি আন্তর্জাতিক মানবাধিকার কনভেনশনের সকলের পক্ষ হয়ে ওঠে। সরকার সমাজ থেকে এ ধরনের জঘন্য প্রথা বন্ধ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিদের যথাসময়ে আদালতে হাজির করা নিশ্চিত করছে।
চিঠিতে আরও বলা হয়, ফারজানা রুপা এবং শাকিল আহমেদ বর্তমান সরকারের অধীনে কোনও সাংবাদিকতামূলক কাজ করেননি, তাই বর্তমান সরকারের বিরুদ্ধে স্বাধীনভাবে মতামত প্রকাশের জন্য তাদের কারাদণ্ডের কোনও কারণ নেই। পূর্ববর্তী সরকারের অধীনে কৃত কর্মকাণ্ডের জন্য তাদের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে, সরকারের দায়ের করা মামলায় নয়, ব্যক্তিদের মামলা করার পর।